Intre timp

Dupa seara in care s-au luat biletele a urmat bucuria, a lui S. pe de o parte, in stil coplesitor, a celorlalti pe de alta, amestec intre mandria de a-si fi dat sutul necesar in fund si euforia aventurii. Oricum, bucuria de pusti, care au gasit in padure o pestera de care numai ei stiu, s-a nascut atunci si a stat cu ei pe tot parcursul aventurii. Dar nu e de bun gust intre barbati sa vb. de sentimente! Cat de gay poate fi asta?

A mai fost un candidat pe muchie, ar fi fost calatorul din atas, dupa cum i s-a propus, desi n-ar fi fost nevoie, el putand zbura, sau levita, sau face ce vrea, civilizatia extraterestra careia ii apartine l-a inzestrat cu destule puteri, pentru noi pamantenii supranaturale. Motivatia lui oficiala a fost ca nu are viza de state, desi stie oricine ca extraterestrii nu au nevoie de viza de state. Cine stie? Poate ca civilizatia lui a incheiat studiul poporului American deja, sau poate se teme ca Americanii ar fi vrut sa inceapa studiul civilizatiei lui extraterestre cu el. Nu stim. Cert e ca ET n-a vrut si pace. Ar fi fost senzatia Americii. Cel mai probabil omenirea nu e pregatita inca pentru acest encounter, il mai ascundem noi putin aici.

Acuma sa nu credeti ca n-au fost comentarii felurite, mai ales legate de raul pe care ar urma sa si-l faca intre ei in aceasta calatorie. Era clar pentru unii ca S. o sa-i congeleze pe toti in masina, C. o sa-i intarzie de la toate actiunile, o sa-i insele de bani, in timp ce le fumeaza toate tigarile si o sa ceara non-stop de mancare, B. va trebui sa fie centrul de echilibru, iar R. se va inlocui pe el cu Matrix in orice moment. Normal, concluzia fireasca era mereu: “decat asa chin, mai bine stau acasa”. By all means, nene, by all means. 🙂 , desi faza cu atasul ar fi fost geniala, cred ca si C., in nemarginita lui cumpatare financiara ar fi participat, macar cu aerul din cauciucuri.

Pregatirile au fost sumare cel mult. La capitolul masina s-au infruntat pentru prima oara spiritele. C. se crede indreptatit sa aiba dreptate in privinta deciziilor organizatorice bazandu-se pe experienta lui de globe-trotter recunoscut. Pentru S. e mai simplu: el are dreptate in virtutea faptului ca el are dreptate intotdeauna. A avea dreptate nu e doar una din bolile definitorii ale romanilor, e si o chestie de “Menschkeit”, o chestie de barbati, adica. S. si R. se apuca ei sa caute masina de inchiriat pe net si gasesc una cu sapte locuri, asa cum vroiam la vreo 700$. C. cu dreptatea in erectie, ii i-a la misto cand aude, pe telefon, intr-un minut gaseste din poigner o contraoferta la juma de pret. Fusese ata de convingator, incat a reusit sa-l convinga pe S. sa rezerve de pe cardul sau, pentru C. – o victorie personala. Turns out ca mega-deal-ul gasit de C. ajungea tot la 700$ datorita taxei de 300$ pentru returnarea masinii in alt loc – urma s-o preluam in Denver si s-o returnam in L.A. Totusi tot el a scos-o pana la urma, gasind o oferta acceptabila, croita manusa pentru cardul lui S. 🙂 La capitolul hoteluri a fost mai simplu: In Vegas a rezervat S. – n-a stiut nimeni unde, surpriza pana la capat, la San Francisco a rezervat C. un hotel  monument, chiar in buricul targului: Westin San Francis Union Square. La L.A. s-au luat dupa bunul lor prieten Hank Moody, si au rezervat ceva misto chiar pe plaja in Venice Beach, vecini cu Karren a lu’ Hank, mama lu’ Becca. Ah, era sa uit, la NY era aranjat, urmau sa doarma la ma’ man Feyn.

S. a plecat primul la colegii lui pielistii, la Denver, noul Amsterdam al Americii. Imediat ce-a plecat a inceput sa le dea task-uri celor ramasi: isi uitase papucii bleu, “aia de iesit seara in oras” si trebuia sa-i duca neaparat o sticla de tuica, de dat plocon in Americika. Dupa cateva zile, nu multe, cam una jumate, a inceput sa-i sune, sa le povestesca cum e vremea, hotelu’, perna si sa-i faca, printre ranjete si hahaieli sa se simta asteptati in tara fagaduintei.

Decizia

Mai intai a fost Cuvantul, Cuvantul lui S.: “baieti, de pe 25 Martie pana pe 5 Aprilie, roadtrip in America! Va bagati?”. S. este fan America si Israel si trcouri cu sclipici si muzica disco, intrunind toate calitatile importante pentru a fi organizatorul si liderul spiritual si stilistic al acestei calatorii. Ah, era sa uit: S. este si cel mai bun sofer din lume ever. Pe bune! Da nu-i place sa i se spuna. 🙂

Evident ca nimeni nu s-a bagat pe loc, dar sarpele a fost plantat in inima.

B. a fost primul care s-a decis, la aspiratia lui S, dar fara sa-si ia inca biletul de avion. B. cu cativa ani peste noi ca varsta, bate toate recordurile de taciturnie si in acelasi timp poante plasate impecabil (la vinclu, coltul scurt, cu bolta, pe spate … e un spectacol). Practic tace atat de mult incat tot ce spune sunt poante. Si sunt bune! Ah si in afara de faptul ca pare intelept intr-un mod atat de natural incat nu-ti vine sa te intrebi daca chiar este, mai are si cel mai demn mod de-a nu-l contrazice pe S. De-acolo si aspiratia. Pentru C. era inimaginabil, cum sa plece singur, copiii urlau acasa, tati, tati, vrem mancare, nevasta cu facaletul etc. Situatie imposibil de abordat frontal. Iar R. nici macar nu era in carti.

Dar daca e sa se descurce itele, n-ai ce-i face. Ajungem in Februarie si se apropia ziua lui C de nastere. El e rasfatatul si dojenitul grupului, al familiei, firmei unde lucreaza, etc. etc. Ca de fiecare data isi dorea o supriza de ziua lui de 40 de ani. Motivul principal datorita caruia a putut participa la roadtrip a fost lipsa de inspiratie a sotiei cu facaletul in a identifica supriza potrivita. El a lasat-o asa vreo 10 zile, dupa care i-a plasat bomba in chiloti: “Iubi – asa-mi imaginez ca-i spune – daca de ziua mea de 40 de ani (simbolistica, soledad, bla bla bla) vrei sa-mi faci si o surpriza si o bucurie in acelasi timp, atunci ….”, suspans, tobe .. si-a bagat-o cu roadtrip-ul, cu baietii, experienta masculina, once in a lifetime etc. etc. de mi-e rusine mie! Oricum, problema plasata cand trebuie si cum trebuie a facut tandari facaletul. Ca sa nu riste nimic, C s-a urcat la tastatura si a si facut rezervarile de avioane pentru el Si B. Pentru el cu AirFrance din Frankfurt (asa credea el ca e bine atunci) iar pentru B. din Bucuresti prin Amsterdam. S. avea biletele deja rezervate, el urma sa plece cu o saptamana mai devreme, avand un curs de pielisti la Denver.

R. e prototipul barbatului … e un prototip de barbat. E frumos, inalt sportiv, rocker sensibil. Daca-l vezi pe motor, juri ca pentru el s-a inventat Harley Davidson, dar daca e sa omoare o musca, i se frânge inima in mii de licurici. Si e un foarte bun prieten! Nu stie nimeni cum a reusit de s-a scos sa vina si el, dar se banuieste ca a reusit sa hackuiasca chiar nucleul Matrix-ului. C. i-a spus de trip stiind ca-si doreste de mult asa ceva si oricum trebuia sa se dea mare ca el merge. Dar nu trec 10 zile si R. vine ca si-a rezervat biletul. Triunghiul se transforma in patrulater.

USA Roadtrip 2014 – jurnal pentru participanti si apropiati

Totul a revenit la normal

Povestile au fost putine, intepaturile au dezamagit asteptarile, Copacul a redevenit rutina, am revenit la normal neschimbati, neimpresionati. Oare?

Acesta a fost itinerariul

Apasati PLAY, animatia e marfa! Astept precizari daca traseul nu este exact.

 

 

Continut: 

  1. USA Roadtrip 2014 - jurnal pentru participanti si apropiati
  2. Decizia
  3. Intre timp
  4. Ziua cea mai lunga

Bine în pielea ta

Am auzit pe cineva de curând spunând că se simte bine cu sine, bine în pielea lui. O spunea de ca și cum ar fi fost un fel de destinație finală, o stare de conștiință superioară, care trebuie păstrată cu orice preț: “nu mai am nici o problemă, mă simt bine în pielea mea”. Sau: “nu mai am nimic de schimbat, mă simt bine așa cum sunt”.

Atunci am realizat că pentru cineva care se simte rău în pielea lui, a se simți bine cu sine, poate fi cel mai înalt ideal, deși sunt mulți care nesocotesc disarmonia în care se găsesc cu ei înșiși, pentru scopuri mai înalte. Și mai este ceva în această afirmație care nu poate trece de o examinare mai atentă: în privința sentimentului de sine poți doar să nu te mai simți rău în pielea ta. Din momentul în care nu te mai simți rău, cum te simți în pielea ta nu mai are importanță. Evident
că te poți simți bine în pielea ta intr-un mod euforic, narcisic, dar asta are mai puțin de a face cu armonia. 🙂

Bucuria pe care eu o cunosc, vizavi de simțitul în pielea mea, este ceea ce am simțit atunci când mi s-a luat această piatră de pe inimă.

6 săptămâni în jurul lumii – Jurnal de Călătorie

Lun 07.10
9:36

Am plecat cu două inimi. Una plină de emoție – nu mă așteptam la asemenea manifestare de emoție din partea Alexandrei: mă ținea în brațe și nu-mi mai dădea drumul aseară: tati, o să-mi fie atât de dor. Și mie!!!
Cealaltă inimă zboară sus, la propriu și figurat.

Mă voi întoarce pe acest aeroport. Peste 5 saptămâni și ceva: pe 16.11. Până atunci, aventură pe 4 continente la Business Class, trăind din geamantan!

20131030-120231.jpg

20131030-120305.jpg

 

Avocatul lui Iisus

Un avocat din Kenia dă în judecată la Curtea Internațională de Justiție statul Israel, statul Italian, pe Irod si Pilat pentru condamnarea lui Iisus.

In engleză:
http://freebeacon.com/kenyan-lawyer-sues-israel-over-death-of-jesus-christ/

În germană:
http://m.spiegel.de/panorama/justiz/a-914329.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=https://www.google.de/

Foarte interesant acest proces, dacă se ajunge la deschiderea lui …

Polisse – cinema aproape romanesc

Printr-un realism “țipător”, amintind de ultimele filme românești premiate, Polisse ne face martorii vieții de zi cu zi și ai cazuisticii complexe, diverse și înspăimântătoare a unei brigăzi de protecție a minorilor din Paris. Pe tot parcursul filmului, ajunge la noi, din toate unghiurile posibile calitatea cu totul aparte a sentimentelor pe care copiii le nasc în noi, atât în sens bun, cât și – prea adesea, din păcate – în sens rău. Inevitabil, orice om normal, în fața agresiunii asupra unui copil, devine salvator cu orice preț, eroic dacă este nevoie, împlinindu-și astfel menirea de treaptă care împiedică prăbușirea unui suflet, uneori cu prețul propriei prăbușiri.

Merită văzut și discutat/dat mai departe …

Ascuns sau la vedere în comunicare

Mă număr printre cei care preferă să comunice la nivel rațional, recepționând totuși nivelurile mai adânci ale comunicării: afectiv, corporal, inconștient, etc. Fac asta din două motive:

  1. Respect: decid să iau în serios, ceea ce interlocutorul meu decide să-mi transmită, nu ceea ce intuiesc eu, sau rezultatul interpretărilor mele empirice,
  2. Mă simt mai sigur în comunicare la nivel rațional decât intuitiv, interpretativ, eventual speculativ.

Condiția ca să pot rămâne în teritoriul meu preferat, al comunicării raționale este ca semnalele pe care le recepționez la celelalte niveluri să nu contrazică flagrant mesajul la nivel rațional. Dacă aceasta se întâmplă, este clar că interlocutorul meu vrea cu tot dinadinsul să-mi ascundă ceva, ba chiar să mă inducă în eroare, sau mai simplu, să mă mintă. În acest caz, îmi pierd rapid interesul de a comunica la orice nivel cu interlocutorul respectiv, părându-mi-se inutil, atât să continui să mă las indus în eroare, cât și să încerc să descopăr un adevăr mascat într-o mie de veșminte. Revin atunci la paradigma respectului: dacă omul vrea să mă mintă, de ce să-i fac eu în ciudă, descoperindu-i minciuna, sau mai cinic: dacă-i descopăr minciuna, tot nu voi putea avea încredere în el, deci la ce să-mi mai bat capul?

Așa sunt eu, în partea cealaltă însă avem o categorie de oameni care sunt mai interesați, nu doar de celelalte niveluri de comunicare, ci de exact lucrul sau ideea pe care interlocutorul lor vrea s-o ascundă, mergând până la a bănui automat o parte ascunsă conștient în orice comunicare, cu orice interlocutor. Cu alte cuvinte, ei pornesc de la premiza lipsei de sinceritate la mai toți interlocutorii lor, ba chiar a intenției omniprezente de a minți. La primă vedere au dreptate, sunt șmecheri, nu sunt naivi, sinceritatea nu poate într-adevăr fi de la sine înțeleasă, dar … nici minciuna. Și în definitiv, cu ce drept îi deranjează pe ei lipsa de sinceritate a interlocutorilor – N.B. în cazul în care aceasta nu e chiar minciună?

Mă irită atât atitudinea scrutătoare a acestor “ne-naivi”, care încearcă din reflex să caute mereu în spatele celor spuse, cât și rigiditatea imbecil-zâmbitoare a unui interlocutor care refuză să ia în calcul altceva decât mesajul rațional transmis direct. Cred că inteligent ar fi să validăm între ele informațiile recepționate prin diversele antene cu care am fost înzestrați întru comunicare, prioritatea excesivă acordată unuia dintre canale, având întotdeauna ca efect vicierea comunicării. Noroc că avem mult de învățat fiecare de la fiecare în acest domeniu. 🙂

Insula – comparatie locatii Grecia

Ultima destinatie:

In ultimii 3 ani am fost in 3 locatii diferite in Grecia:

  1. Vourvourou (http://goo.gl/maps/mnEz) – aici ne-am simtit cel mai bine:
  • Se gaseste cazare la toate standardele (inclusiv hotel de 5 stele)
  • Multe plaje cu nisip foarte frumoase in apropiere
  • De pe plaja se vede foarte frumos Muntele Atos vizavi
  • Mancare buna
  • Destul de turistic si aglomerat
  • Noi am ajuns acolo zburand si Salonic si de acolo cu masina inchiriata (sub 3 ore drive)
  • AICI M-AS INTOARCE (overall cea mai placuta experienta)
  1. Insula Thassos (http://goo.gl/maps/DYr0):
  • Cazare mai modesta, apartamente in vile sau mici hoteluri, maxim 3 stele,
  • Doar 2 plaje cu nisip, la distanta mare una de cealalta,
  • Mancare foarte buna (mainly peste)
  • Multe track-uri prin munti pentru drumetii.
  • Am fost 2 saptmanai, iar eu personal m-am plictrisit dupa 7-8 zile (activitatile posibile nu-s chiar asa variate)
  • Transboradrea cu bacul dureaza in jur de 40 minute si e relativ ieftina.
  • Cam la aceeasi distanta ca Vourvourou de Salonic (incl. Bac)
  • Iarasi destul de turistic, plaja relativ aglomerata (putine plaje cu nisip, multi turisti cu copii)
  • AICI NU M-AS INTOARCE (boring, prea turistica, nimic special)
  1. Insula Samothraki (http://goo.gl/maps/cxUw):
  • Aici nu exista hoteluri, se locuieste „in gazda”
  • Mancarea nu e spectaculoasa, chiar lipsita de variate
  • Plaje doar cu pietre, trebuie incaltaminte speciala. Exista o singura plaja cu nisip, dar izolata la capatul unui drum de 40-50 minute.
  • In schimb este cea mai linistatita dintre cele 3, turisti straini aproape deloc
  • Natura foarte frumoasa, plina de rauri, cascade si posibilitati de drumetie, chiar urcat pe munte,
  • Capitala insulei, orasel pitoresc construit in stanca,
  • Este considerata locatie Hippie, multi tineri in camping, preturi mici si fara turisti straini,
  • Nu e deloc aglomerata,
  • Mai departe decat precedentele, transbordarea cu bacul dureaza 2,5 h si ne-a costat 3 pers.+masina 200 EUR!
  • AICI NU M-AS INTOARCE (plaje foarte proaste, departe)